Главная > Новости, Статьи > Участники конкурса «Юрист года — 2016» (ФОТО)

Квалификация по ч.3 ст.159.2 УК РФ с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ

Квалификация  по ч.3 ст.159.2 УК РФ с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ

(назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке).

 

В феврале 2015 г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел уголовное дело в совершении преступления виновным «Х», предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначил ему наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы со штрафом 10000 (десять) тысяч рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания лишения свободы определили условной с испытательным сроком 03 года.

По обстоятельствам дела,

подсудимый «Х» в определенный период 2011 года совершил мошенничество, хищение денежных средств при получении субсидии, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

                По уголовному делу наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, а именно обвинение с которым согласился подсудимый «Х».

В связи с чем обвинительный приговор постановлен с назначением подсудимому наказание, согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ (в особом порядке).

При назначении наказания подсудимому суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.

Подсудимый «Х» характеризуется положительно, вину признал полностью, юридически не судим.

В соответствии ст. 62 УК РФ, признали активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (смягчающие обстоятельства).

Так, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, положительных характеристик, суд посчитал назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение с возложением обязанностей, в виде назначения дополнительного наказания – штраф.

 Однако, так как подсудимый имеет работоспособный возраст, со слов имеет место работы и заработок. Не назначено ограничение свободы по ст. 53 УК РФ (не занимать определенные должности и т. п.) из-за того, что назначенное условное осуждение, само предусматривает контроль за осужденным.

Исковые требования, заявленные муниципальной службой по ходатайству защиты были вынесены для разрешения их в гражданском судопроизводстве.

Адвокат Фёдоров Е. В.

blog lam dep | toc dep | giam can nhanh

|

toc ngan dep 2016 | duong da dep | 999+ kieu vay dep 2016

| toc dep 2016 | du lichdia diem an uong

xem hai

the best premium magento themes

dat ten cho con

áo sơ mi nữ

giảm cân nhanh

kiểu tóc đẹp

đặt tên hay cho con

xu hướng thời trangPhunuso.vn

shop giày nữ

giày lười nữgiày thể thao nữthời trang f5Responsive WordPress Themenha cap 4 nong thonmau biet thu deptoc dephouse beautifulgiay the thao nugiay luoi nutạp chí phụ nữhardware resourcesshop giày lườithời trang nam hàn quốcgiày hàn quốcgiày nam 2015shop giày onlineáo sơ mi hàn quốcshop thời trang nam nữdiễn đàn người tiêu dùngdiễn đàn thời tranggiày thể thao nữ hcmphụ kiện thời trang giá rẻ