Квалификация по ч.3 ст.159.2 УК РФ с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ
Квалификация по ч.3 ст.159.2 УК РФ с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ
(назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке).
В феврале 2015 г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел уголовное дело в совершении преступления виновным «Х», предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначил ему наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы со штрафом 10000 (десять) тысяч рублей без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания лишения свободы определили условной с испытательным сроком 03 года.
По обстоятельствам дела,
подсудимый «Х» в определенный период 2011 года совершил мошенничество, хищение денежных средств при получении субсидии, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.
По уголовному делу наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, а именно обвинение с которым согласился подсудимый «Х».
В связи с чем обвинительный приговор постановлен с назначением подсудимому наказание, согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ (в особом порядке).
При назначении наказания подсудимому суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.
Подсудимый «Х» характеризуется положительно, вину признал полностью, юридически не судим.
В соответствии ст. 62 УК РФ, признали активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (смягчающие обстоятельства).
Так, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, положительных характеристик, суд посчитал назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение с возложением обязанностей, в виде назначения дополнительного наказания – штраф.
Однако, так как подсудимый имеет работоспособный возраст, со слов имеет место работы и заработок. Не назначено ограничение свободы по ст. 53 УК РФ (не занимать определенные должности и т. п.) из-за того, что назначенное условное осуждение, само предусматривает контроль за осужденным.
Исковые требования, заявленные муниципальной службой по ходатайству защиты были вынесены для разрешения их в гражданском судопроизводстве.
Адвокат Фёдоров Е. В.