Внесудебное урегулирование споров

Внесудебное урегулирование представляет собой поиск, сбор и анализ информации о нарушении, связанном с посягательством на недобросовестное (незаконное) распределение и использование финансовых ресурсов, а также реализация комплекса мер в рамках гражданского, уголовного и переговорного процессов, направленных на возмещение ущерба, в том числе в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

На сегодняшний день в условиях действующего законодательства и существующих обычаев делового оборота при возникновении споров (на примере финансового сектора) сторонами используется несколько возможных вариантов развития событий:

  • судебный процесс и исполнительное производство (юристы);
  • банкротство должника (арбитражные управляющие);
  • заявление в правоохранительные органы и уголовное дело (адвокаты);
  • взыскание во внесудебном порядке (коллекторы).

Каждый из предлагаемых вариантов сопряжен с определенной категорией профессий и привлекаемых участников рынка (зачастую непрофессиональных), дополнительными значительными расходами, временными затратами и дополнительными рисками.

Статистика объективно свидетельствует о крайне низкой эффективности судебных процедур (по итогам судебных процедур возмещается в среднем около 5 % от суммы заявленных убытков), других существующих механизмов разрешения споров, а также о низкой квалификации привлекаемых специалистов.

На сегодняшний день этим успешно пользуются недобросовестные сотрудники, контрагенты, конкуренты, мошенники и другие категории лиц, прямо или косвенно связанные с причинением убытков.

Кроме того, правоохранительная и судебная системы перегружены заявлениями, связанными с возмещением убытков, значительная часть которых может быть урегулирована во внесудебном порядке. При этом практически в любом договоре, неисполнение или нарушение условий которого лежит в основе спора, имеется положение о том, что стороны буду стремиться разрешить разногласия путем переговоров.

Практика показывает, что в рамках процедуры внесудебного урегулирования возможно в законном порядке организовать процесс переговоров с участием представителей обеих сторон спора (лиц, принимающих решения), при наличии оснований инициировать и координировать смежные процессы (финансовое расследование, судебный процесс, привлечение правоохранительных органов, проведение независимых исследований и экспертиз, банкротство, исполнительное производство), обеспечить своевременное привлечение третьих лиц (специалистов, информаторов, свидетелей, потерпевших, партнеров сторон спора, инвесторов) и при необходимости организовать с ними взаимодействие (обмен информацией и опытом, совместная деятельность, прочее).

blog lam dep | toc dep | giam can nhanh

|

toc ngan dep 2016 | duong da dep | 999+ kieu vay dep 2016

| toc dep 2016 | du lichdia diem an uong

xem hai

the best premium magento themes

dat ten cho con

áo sơ mi nữ

giảm cân nhanh

kiểu tóc đẹp

đặt tên hay cho con

xu hướng thời trangPhunuso.vn

shop giày nữ

giày lười nữgiày thể thao nữthời trang f5Responsive WordPress Themenha cap 4 nong thonmau biet thu deptoc dephouse beautifulgiay the thao nugiay luoi nutạp chí phụ nữhardware resourcesshop giày lườithời trang nam hàn quốcgiày hàn quốcgiày nam 2015shop giày onlineáo sơ mi hàn quốcshop thời trang nam nữdiễn đàn người tiêu dùngdiễn đàn thời tranggiày thể thao nữ hcmphụ kiện thời trang giá rẻ