Главная > Статьи > К борьбе с подпольной адвокатурой

К борьбе с подпольной адвокатурой

Советская правозащита неразрывно связана с нарсудом и имеет с нею одни общие цели: с классовой точки зрения разрешать явления жизни, дела представивших перед нею граждан. Здесь она является ближайшим помощником суда, т.к. своими доводами помогает суду найти истину и правильное решение, не идущее в разрез общим интересам трудящихся и политике совласти.

Но может ли быть таковой  правозащита со стороны лица, принадлежащего к враждебному советской власти лагерю? Конечно нет. Если такая личность и окажется в рядах правозащитников, то она будет руководствоваться не этими целями, а лишь стремлением к наживе и лишь для отвода глаз иногда будет говорить прекрасные слова по адресу Советской власти. К ним относятся подпольные адвокаты, которые имеются и у нас в Якутии; во главе их стоит знаменитый Хруцкий. Исключенный из коллегии защитников, как бывший полицейский, он, вопреки закона, умеет выступить открыто в качестве правозащитника даже на судебных заседаниях, очевидно скрывая от суда свое прошлое; 20 ст. Г.К. и 53 ст. УК воспрещают быть правозащитниками лицам, к категории которых относится и Хруцкий. Хруцкий не может быть помощником советского суда в защите трудящихся.

Статью подготовил П. Попов
Статья с газеты «Автономная Якутия»
от 28 августа 1925г. стр. 2